哈哈哈，确实有点“英超税+豪门溢价”的味道。
能问下你说的具体是哪两位吗？如果真是两名风格/定位相近的中锋，高价重复投资的性价比确实很难看，主要坑在：
- 同质化：轮换时并不能带来不同解法，战术收益打折 
- 溢价税：英超+豪门背景普遍要多花20%—40%
- 机会成本：锋线砸双份钱，反而边路、六号位或门将升级被拖延
- 薪资结构：两人都不算绝对大腿，却要吃掉顶薪档，后续续约全队“被抬价”
如果真要买两名前锋，更合理的组合是：
- 1名稳定产出、能牵制中卫的主力9号 + 1名风格互补（背身/冲击/做墙/压迫强）的替补
- 合同长度和薪资错位设计，避免两人同时变成难以处置的“大合同”
评估这类引援，建议看这几项硬指标：非点球xG/90、射门位置热区、禁区触球、背身成功率、对抗赢次/90、压迫强度、伤病出勤、薪资占比与未来转手价值。
把名字给我，我帮你按数据画像和战术适配性快速过一遍，看看是不是“边角料溢价”还是被舆论带节奏。